tags: cofacts, meeting note GA: UA-98468513-3 —

20250317 會議記錄

:::info

所有會議記錄
線上出席：bil, nonumpa, mrorz, T
https://gather.town/app/z3x18KQFgZCX8MeZ/cofacts :::

:potable_water: Release pipeline

:rocket: Staging

:electric_plug: API

Admin API GET /openapi.json bug https://github.com/cofacts/rumors-api/pull/364
Extract video transcript logic to experiments https://github.com/cofacts/rumors-api/pull/363
- Previously discussed in https://g0v.hackmd.io/@cofacts/meetings/%2F3WGAMK9hRQ2pPQE-0x_vOQ#LLM-based-AI-transcript

:robot_face: rumors-line-bot

https://github.com/cofacts/rumors-line-bot/pull/404

Testing checklist

https://lin.ee/1QUzEX4nI

應可送出「全新影片訊息」
- 同意送出訊息後就會送出訊息，並得到正常逐字稿

⛔️ Release Blockers

未竟項目

:eye: Under review

Extract video transcript logic to experiments https://github.com/cofacts/rumors-api/pull/363

CCPRIP

[Op] Automatic takedown

Design doc: https://g0v.hackmd.io/@cofacts/rd/%2Fum7DyY_ESbu2LL78kLw3pg

https://github.com/cofacts/takedowns/pull/184

API & Body format
PR check
Take action after merge

[Comm] LLM transcript

Pricing update: Still ~= 100USD per month

Langfuse estimations are somehow larger

Langfuse update

Clickhouse: 把 clickhouse config 拉出來，關閉了一堆 log 也做了很多設定（參考 https://chatgpt.com/share/67d12291-0048-800b-9a9e-b0c7eae6e45c ）
- Turn off loggers in tables
- max_concurrent_queries to 4
- Lower background_pool_size and related pools
- Lower mark_cache_size to 128M
- max_server_memory_usage_to_ram_ratio to 0.5 (4GB * 0.5 = 2GB)
在本機用 docker-compose mem_limit: 2000m 限制 clickhouse RAM –> 沒事
- 空的 clickhouse 其實是可以運作在 2GB ram 的機器上
在 staging 啟動 Clickhouse 就會噴 error
MergeTreeBackgroundExecutor: Exception while executing background task {...}: Code: 241. DB::Exception: (total) memory limit exceeded: would use 2.64 GiB (attempt to allocate chunk of 4361808 bytes), current RSS 1.48 GiB, maximum: 2.64 GiB. (MEMORY_LIMIT_EXCEEDED), Stack trace (when copying this message, always include the lines below):
把 elasticsearch 先停掉、清掉 system tables 後重啟 clickhouse
- 沒有一直噴 error
- 好像好了

Link to MyGoPen

有user傳cofacts問事，cofacts AI問是否分享案例，user把含個資的圖片傳給cofacts，結果cofacts AI就直接把案例含個資給PO出來了，user急的想刪但cofacts界面沒有刪除選項，user說cofacts回應他如需客服可以找MYGOPEN真人，所以user跑來找我們，底下是含個資的cofacts連結： https://cofacts.tw/article/Nuh7dZUBYrjt7MSMGoHF

這user分享到cofacts後，要如何刪除或編輯？

user反應cofacts AI界面問是否分享案例，user當時單純想分享請cofacts幫忙查，但並沒有想要PO上網路，這部份cofacts是否可考慮在AI界面上說清楚”分享案例”的實際作為就是cofacts送上網，避免user將敏感資訊送上cofacts網路然後又沒有地方可以刪除或編輯

MYGOPEN是cofacts客服？

[name=robin]

去年的討論 XD https://g0v.hackmd.io/@cofacts/meetings/%2FUaO0a5gETTeRTP8sH7NGlg#%E9%80%81%E5%87%BA%E8%A8%8A%E6%81%AF-wording 關於 2 的部分，後來我們改了送出訊息的流程，現在非常明確就是公開在網站上，也確定公開的意願關於 1：刪除與編輯這兩者，根據上面的會議紀錄，是不希望做的怕大家問完就刪除或編輯掉，不符合公共效益。原來去年有討論到說，可以在 MyGoPen 旁邊新增聯絡 Cofacts，這部分後來沒做關於 3，目前我們在使用者自行打字輸入時，會回說可以去 MyGoPen 問。 [name=mrorz]

認真回應第三點，文句應該沒有任何地方表示「mygopen是cofacts 客服」，因為並不是，mygopen bot 是一個獨立的產品。這是基於試圖猜測使用者可能是希望有真人回應的情況下導流到mygopen帳號，另一個期待是讓mygopen增加好友數。如果這件事情會造成mygopen困擾，隨時都可以移除這個功能，請告訴我們。 [name=bil]

使用者不應該要不認真閱讀文字 [name=nonumpa]

:::info

開票設計表單的部分：https://github.com/cofacts/rumors-line-bot/issues/405
考慮拿掉 MyGoPen 的連結 :::

小聚籌備

3/29 大松

4/20 (日) 2pm - 5 pm