---

tags: cofacts, meeting note GA: UA-98468513-3 —

20231018 會議記錄

:::info

• 所有會議記錄
• 線上出席：mrorz, bil, nonumpa, T, zoey, 維妞
• https://gather.town/app/z3x18KQFgZCX8MeZ/cofacts :::

:potable_water: Release pipeline

:rocket: Staging

:electric_plug: API

Adding non-null to Article and Reply and ArticleReply https://github.com/cofacts/rumors-api/pull/320

Only include high confidence paragraphs in OCR https://github.com/cofacts/rumors-api/pull/321

:robot_face: rumors-line-bot

Rewrite webhook handlers with Typescript

• https://github.com/cofacts/rumors-line-bot/pull/366
• https://github.com/cofacts/rumors-line-bot/pull/365

Remove selectedArticleText and selectedReplyId from context

• https://github.com/cofacts/rumors-line-bot/pull/368

Testing checklist

https://lin.ee/1QUzEX4nI

• 應可送出「全新訊息」
  • 問訊息來源時選擇「我自己打的」會被擋下。
  • 選擇「整篇轉傳」後會詢問是否要送出訊息。
  • 不同意送出訊息後可以收到感謝。
  • 同意送出訊息後就會送出訊息，並得到：
    • Cofacts article page 按鈕
    • 寫理由的按鈕
    • （若沒開啟推播）應該要看到「開啟小鈴鐺」泡泡，且可打開 setting 頁面
    • 「分享到 Facebook」、「分享到 LINE」且可以正常運作
  • 可從聊天視窗內打開理由視窗，繼續填寫理由送出。查看 article page 看理由是否有被送出。
  • 可以再打開理由視窗，此時會載入上次填寫的理由。修改理由送出後，查看 article page 看理由是否有被送出。
• 送出「沒回應」的舊訊息，應可送出新理由
  • 文章的「N 人回報」應該仍然要 + 1（除非測試者已經針對該篇送過 reply request）。
  • 可從聊天視窗內打開理由視窗，繼續填寫理由送出。查看 article page 看理由是否有被送出。
  • 可以修改理由送出。查看 article page 看理由是否有被送出。
  • （若沒開啟推播）應該要看到「開啟小鈴鐺」泡泡，且可打開 setting 頁面
• 送出「有回應」的舊訊息，應自動回傳回應
  • 應列出訊息所有的回應
  • 選擇回應之後可以幫回應 upvote
  • 可以再次選擇 downvote
  • 選完回應之後，還可以捲回去選其他回應
  • （若沒開啟推播）應該要看到「開啟小鈴鐺」泡泡，且可打開 setting 頁面
• 送各種圖片訊息進資料庫，可以正確 OCR

⛔️ Release Blockers

未竟項目

• @imygopen 已經失效了（沒付錢 XD?）
• 換成真的 ID

送文字也會 timeout

• 純文字無 URL
• extend timeout to 1 minute

  Reply tokens must be used within one minute after receiving the webhook. Use beyond one minute isn’t guaranteed to work. https://developers.line.biz/en/reference/messaging-api/#send-reply-message

舊的圖的逐字稿不見了

• 沒有歷史紀錄 [name=nonumpa]
• 原因不明 [name=mrorz]

:globe_with_meridians: Site

• Marcuss++! https://github.com/cofacts/rumors-site/pull/551

Testing checklist

https://dev.cofacts.tw

• 未登入時，無法開啟「我想補充」輸入框
• 登入後，可以開啟「我想補充」輸入框並輸入內容

Hypercert 回溯公共投資

給參與者的說明書 https://docs.google.com/document/d/1SohXAnJh68R7YgLBc6g0KEEIrb06IbIypytW6Xso53w/edit

Test spreadsheet https://docs.google.com/spreadsheets/d/184UR3jZAcDZFwOvQfoEASvyF7dlBmDkq-jJ0BmP1uJE/edit#gid=0

• 可能還是會改成列出所有 article reply feedback，再用 sheet 公式計算 +1、-1 人數

:::success

• Cofacts 錢包：https://optimistic.etherscan.io/address/0xB0d82dAB5Bd13d1a91Aadef498D0ec84c29336F2
• mrorz: sync
• bil: sync :::

一起辦謠言惑眾獎

From MyGoPen Robin

• 過去 https://www.mygopen.com/p/award.html
• 票選結果 https://www.mygopen.com/p/blog-page_86.html
• 時程
  • 4/2 前產出入圍名單
  • 4/2 群眾投票
• 期待
  • 一起產出入圍名單（入圍名單含括 Cofacts 資料庫）
  • 要是「有被破解的謠言」才會入圍
  • MyGoPen 會去跟贊助單位拉抽獎

• 好 [name=bil]
• Cofacts Analytics 排名一整年的 [name=bil]

:::success 回覆 Robin :::

CCPRIP

[Infra] Migrate to Cloudrun

• EN & JA production chatbot now on Cloudrun
• Nginx 忘記拔掉，導致 2023/10/15 22:00 - 10/16 09:40 機器人無法用
• Redis email notification

  The number of connections for your database has reached 93.33% of the connections limit.

[Comm] crowd-sourced transcript

https://g0v.hackmd.io/@cofacts/rd/%2FOhGIQzoxR5eF6audQuS_FQ [name=nonumpa]

Prosemirror 開票：https://github.com/cofacts/rumors-site/issues/550

• 做 Colab server test [name=nonumpa]

[Comm] AI transcript

• OCR Threshold 已調降到 0.75，PR 變更變少

Migration

• 還沒繼續

Whisper hallucination

開票：https://github.com/cofacts/rumors-api/issues/322

[Comm] Article group / cooccurrence implementation

• https://github.com/cofacts/rumors-line-bot/pull/369 打算修 https://github.com/cofacts/rumors-line-bot/issues/327 但還沒做完 [name=mrorz]

大松檢討

https://g0v.hackmd.io/hb5doTr1Re2OjGFCO2Ob8w#%E5%8D%94%E4%BD%9C

檢舉處理

• https://cofacts.tw/article/ieq9mmkmhq9l 個資
  • 無法確認檢舉者是否是當事人、只有一人回報 [name=mrorz]
  • 先放著 [name=bil]
• https://cofacts.tw/reply/WfWzIIsBAjOeMOkltBBR 疫苗陰謀論者
  • 去社群問
  • 「一堆”帳號”不做功課就說這些是假的」與下面的東西是針對回應的回應，並非針對原始訊息。
  • 問大家 claim 是否確實是 false
  • 這應該放在評價，而非回應，先例不該開，不然大家就都用回應回回應 [name=bil]
  • 如果內容就是有錯誤解讀，那就符合散佈不實資訊，可以逕行下架 [name=T]

TFC 公民查核者計畫

• TFC 做認證課程 [name=orz]
  • 希望有一個只有認證的人才能發表查核回應的園地 [name=summer]
  • 認證是任何人都可以來上課取得的，所以公平 [name=summer]
  • MrOrz propose: 如果是認證後的人有個 Badge 如何 –> Summer 覺得也不錯
• 維持開放但有 badge 很理想而正面 [name=bil]
• 有 badge 的人寫的東西排比較前面如何 [name=bil]
  • 可能要考慮有 badge 的人拿到 badge 之後寫很爛的狀況 [name=orz]
  • 排序不變，但有 badge 的回應有特別的顏色、或特別的標記。API 也會有，第三方 bot 也能自行調整顯示方式。
• 工程上的困難度？ [name=bil]
• 可以先請使用者手動改名 [name=bil]
  • 程式不用調整 [name=bil]
  • 十傑的做法 [name=mrorz]
• 可以視為 organization? [name=mrorz]
  • 允許小帳？ or 切換以 orgnization 身份發文與否
• 有 badge 的人若違反某些 rule 可以被申訴
  • 被申訴成立太多次就拿掉 Badge [name=T]