tags: cofacts, meeting note GA: UA-98468513-3 —

20210707 會議記錄

:::info

所有會議記錄
線上出席：bil, mrorz, nonumpa, Kai, lucien
https://gather.town/app/z3x18KQFgZCX8MeZ/cofacts :::

:potable_water: Release pipeline

:star: Released to production

:globe_with_meridians: Site

Fix “Similar Replies” https://github.com/cofacts/rumors-site/releases/tag/release%2F20210701

:rocket: Staging

:robot_face: rumors-line-bot

#267 Common LIFF components
#268, #270 Replace svelte-material-ui with common components
#271, #272 Testing env improvement
#273 Introduce persistent AppVariable and use it to store lastScannedAt
#274 Fix postback redis error

Testing checklist

https://lin.ee/1QUzEX4nI

應可送出「全新訊息」
- 問訊息來源時選擇「我自己打的」或「LINE 外面看到的」，應該會被擋下。
- 提供正確訊息來源後跳到理由頁面，關掉理由視窗，訊息應該還是有被送出。
- 可從聊天視窗內打開理由視窗，繼續填寫理由送出。查看 article page 看理由是否有被送出。
送出「有回應」的舊訊息，應自動回傳回應
- 選擇回應之後可以幫回應 upvote
- 可以再次選擇 downvote
Rich menu 測試
- 「設定」更改後再次打開，應該會保留原本設定

⛔️ Release Blockers

未竟項目

轉介 MyGoPen 時應該轉到一對一查詢的那個版本

:globe_with_meridians: Site

#438 Fix avatar in Landing page - kudos to ulayab

Testing checklist

http://dev.cofacts.tw/

未登入下檢測：

Landing page
- Shows “Login” on top right corner

登入自有帳號後檢測：

Landing page
- If user uses gravatar, shows on top right corner
- If user uses openpeens, shows open peeps on top right corner

⛔️ Release Blockers

未竟項目

:eye: Under review

Case study: Twitter birdwatch

Twitter Birdwatch 研究

note 接近我想補充回報的人要寫 note，像是新聞小幫手檢舉新聞要回報內容。 cofacts 仰賴回報確認熱門度，如果回報必須寫 note，回報率下降。

twitter 本來就有轉貼的功能，比複製貼上快，所以不容易重複。

Birdwatch Note = Cofacts reply request（補充） + reply（回應）[name=mrorz]
- Birdwatch 回報者負責寫 note
  - Twitter 每個 tweet 本來就有 like count
  - Twitter 有 retweet，比起複製貼上，retweet 更快，所以重複問題較小
  - Cofacts 仰賴輕量的回報來搜集回報、判斷「熱門度」，沒辦法讓「回報」與「查證」合一，不然沒人要回報⋯⋯
- Reply request 或許可以朝 note 邁進
  - 回報時先送出空白 reply request 使數字 +1
  - 提供類似 note 的選項，以及相同的 text area :::success 可以考慮跟進類似的選擇題
  或訊息分類 :::
- 「好的 reply request」與「一則 reply」的邊界？「回報者」與「查證者」的邊界？
  - 目前的機制有試著讓使用者 pivot 成回應者，例如「覺得回應不夠好嗎」的問句 [name=bil]
  - 只是撰寫能力或時間的不同 [name=bil]
  - 目前也有使用者會在補充放查到的東西，只是人比較少而已，只是機制是有的 [name=bil]
  - 訊息分類可以做進回報系統 [name=nonumpa]
Birdwatch contributor 每票不等值 [name=mrorz]
- 每個人都有分數，投的 rating 會有不同權重
- 目前想到可以防止網軍攻擊，不知道還有沒有其他作用？ [name=nonumpa]
  - 鼓勵 be helpful、約束不要亂 rate 亂寫 note，因為行為都會影響自己的 helpfulness score [name=mrorz]
UI wording [name=mrorz]
- “Needs Your Help” 取代 “Hoax for you”
- “Helpful / unhelpful” 取代 “useful / not useful”

:::success Needs Your Help / Help Needed :::

2021 2H Roadmap

Article LIFF

Target: receive input (feedback, reply requests) from outside of Cofacts chatbot

https://www.figma.com/file/DvmAQjMJCncuPORWKnljM1/?node-id=3004%3A224

實作 common component storybook
實作 feedback form + 使用在目前的按鈕上 - ongoing [name=mrorz]
實作 reply request form + 使用在目前的按鈕上
實作 article & reply
實作 reply request list
實作 related article

Contribution calculation

Discussion: 20210526 會議記錄
Conclusion: https://g0v.hackmd.io/giYWfM8yRkKghtPOG1EBig?both#%E5%AF%A6%E4%BD%9C%E6%96%B0-profile-contribution–%E5%8D%87%E7%B4%9A
Status: Needs design doc
- Sample: Cofacts LIFF redesign, Rumors-api userId & appId management proposal, rumors-line-bot 過去傳過訊息 implementation)

「評價過的回應」列表

Design: https://www.figma.com/file/DvmAQjMJCncuPORWKnljM1/Cofacts-website-MrOrz?node-id=2923%3A402
Postponed due to privacy concern
- 個人頁面外連還沒做，似乎還是可以先有這個 tab，之後要把個人頁面外連時才去控制公開與否 [name=mrorz]

鼓勵 linebot 使用者評價

綁定 cofacts 帳號 [name=nonumpa]
- 身份認證用
- 鼓勵 LINE 使用者註冊 Cofacts 網站登入 https://engineering.linecorp.com/zh-hant/blog/how-to-use-account-link/
評價 500 送貼圖
- 數量可以再討論（可以先看看大部分使用者的評價數量是多少）
- 可能有人為了拿貼圖亂評價
community-builder 或 spreadsheet：最多評價 / 回應的人
- 程式更新
- 定期去看 –> 聯絡、送貼圖

25th 小聚

時間
- 7/24 (六) 2pm - 4pm
- ~~7/10 (六) 2pm - 4pm 解封前~~
規劃
- Default 線上，即使管制放鬆，也沒有必要把人約出來 [name=bil]
- 線上活動 3hr 有點累 [name=bil]
- 休息 10min