---

tags: cofacts, meeting note GA: UA-98468513-3 —

20210505 會議記錄

:::info

• 所有會議記錄
• 出席：bil, mrorz, lucien :::

:potable_water: Release pipeline

:star: Released to production

:robot_face: rumors-line-bot

2021/05/05 Release

• #248 Cofacts GraphQL
• #250 Article LIFF Proof of concept
• #251 Japanese translation

:rocket: Staging

:globe_with_meridians: Site

• Tico integration https://github.com/cofacts/rumors-site/pull/431
• Japanese version https://github.com/cofacts/rumors-site/pull/432
  • ja.cofacts.tw

防詐顯名

趨勢 4/29 停止接取 Cofacts –> verified.

LIFF article page

1. Article LIFF 設計 https://www.figma.com/file/DvmAQjMJCncuPORWKnljM1/?node-id=3004%3A224
2. 實作 article & reply
3. 實作 feedback form
4. 實作 reply request list & form
5. 實作 related article

Syndavant 貼圖

會用較粗的線繪製

Japanese version Cofacts

好像其實是想做 AI（QA 系統與情緒分析），日本版 Cofacts 只是順便？

https://g0v-slack-archive.g0v.ronny.tw/index/channel/C2PPMRQGP/2021-05#ts-1619953182.0885

Thanks! I’ll check the article out really interested to take a look into this research. Wondering if there are models that could be used to detect strongly emotional messages that would be typically associated with fake information [name=John Cronin-McCartney]

As far as I know Cofacts never tried to detect emotion in rumor text. Institute for Information Industry do develop such feature in Rumor Catcher ( https://tfc-taiwan.org.tw/articles/4477 ). However, they are not a fan of open-source and want to hold their findings proprietary. Another direction may be Squash https://www.niemanlab.org/2020/07/a-lesson-in-automated-journalism-bring-back-the-humans/ and Full Fact https://fullfact.org/blog/2020/jul/afc-global/ [name=mrorz]

使用者變多

• 因為有疫情所以人就變多了 [name=bil]
• 可以在使用者查不到的時候，跟使用者說先不要相信 [name=bil]
  • 有點像過去「真訊息」「不要相信」二分法的時候
• 可以加「先保持懷疑」的 hint [name=mrorz]
• 指出哪些情緒用語可能會影響你的判斷（但就要另外做）[name=mrorz]
• 有國外的 fact checking chatbot (Aos fatos?) 會在找不到的時候，教使用者檢查來源之類的

• 希望可以告訴那 3,149 個沒回應的、或 8,405 個沒找到訊息的人說，先不要相信 [name=bil]
• 但沒回應的人會不知道，要想想怎麼放在現有的 prompt 才不會太長 [name=mrorz]
• 「找不到關於⋯⋯的訊息，建議您先不要輕信它。」[name=mrorz]
• 「建議您先不要相信它。如果要請闢謠編輯查證，請點下面的按鈕，提供您找到的資訊。」[name=bil]
  • 確實是可以要求使用者給更多資訊，因為在顯示這個句子的時候，就已經先送出了無 reason 的 reply request 了。[name=mrorz]

NFT

• 可能可以放在 lootex [name=lucien]
  • https://lootex.io/zh-TW/stores/casimir
  • gas fee 較低
  • 上去了就拿不下來，所以要好好設計 [name=lucien]
    • 做爛了就自己買下來ㄚ [name=mrorz]
• 用途
  • 競價（稀有 or 較有共鳴）
  • 捐款者小禮物
  • 捐款管道

TFC - https://opensea.io/assets/0x495f947276749ce646f68ac8c248420045cb7b5e/69251980811113132305123917530239240041013450196849453076546217202331278114817

• Etherum, Gas fee 較高

Oslo Freedom forum

Booth - 桌子 & 大背板

• 7/18 (日) Grant Hyatt 君悅
• 印摺頁 & 1-page english flyer