---

tags: cofacts, meeting note GA: UA-98468513-3 —

20201223 會議記錄

:::info

• 所有會議記錄
• 出席：bil, mrorz, hsiao, nonumpa :::

開放授權變更

Wording

This work by “Cofacts crowd-sourced fact-checking community” is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

本資訊由 “Cofacts 群眾查核社群”提供，以創用CC 姓名標示-相同方式分享 4.0 國際 授權條款釋出。

• 大家都可以參與：crowd-source / collaborate / 眾包 / 協作 / 群眾XX （- 對象 = 即時訊息）
• 做的事情 = 提供查核 fact-checking / reality-checking / 查核
• 非特定人：community / 社群

Cofacts crowd-sourced fact-checking community Cofacts 機器人 真的假的群眾查核社群

---

bil: 機器人呢？開發者的 attribution 呢 bil 加上「真的假的」？ orz:

• cc-by 通常沒有包含程式的部分，因為開放的是內容。
• Cofacts 程式是 MIT 授權，CC BY 開放的內容其實不包含程式碼，
• wikipedia 的 CC BY 也是 for 內容。
• github 也會列出 contributor。

nonumpa 加機器人會有點奇怪 是 chatbot 的部分 機器人不太適合跟資料扯在一起

orz 會以為是機器人的社群（？） 產出內容的是社群而不是機器人 不過 chatbot user 回報 data 是否算社群的一環。

bil 應該是，而且很重要 沒有他們資料量會下降、也沒有「覺得是否有幫助」的協作 feedback

也可以把查核拿掉，換成協作，不希望被認為是個查核組織

orz “Cofacts 真的假的群眾協作社群”

bil 機器人。

orz “Cofacts 真的假的群眾查核與 chatbot 協作社群” 群眾查核（instant message 的回報與複查） + chatbot 使用者的協作

• 即時訊息回報與ＯＯ ＯＯ：解惑？查核？查證？核實？

“Cofacts 真的假的訊息回報與查證協作社群”

bil 看起來沒有科技感 公民科技

orz AI 自動化 大數據 資料庫（database） 開放資料 資料集（dataset） 但科技的部分其實是 MIT 授權出去的 xd

“Cofacts 真的假的訊息回報 chatbot 與查核協作社群”

• [name=bil]++ (chatbot 社群是開發機器人的人 !== 查核社群)

“Cofacts 真的假的資訊回報與查核協作社群”

“Cofacts 真的假的訊息回報 chatbot 使用者與查核者協作社群”

• bil: 者太多了
• 聊天機器人

「真的假的 聊天機器人 協作社群」

• 沒有「查核」（但有真的假的）
• 以為是做聊天機器人（技術）的社群？

:::success 丟去 slack / 編輯社群

@here 大家好～我們最近希望把資料的開放授權改成 CC BY-SA。由於 BY 署名的部分會彰顯在所有用到 Cofacts 資料的地方（參考網站、chatbot），所以想要可以選一個好名字。

我們希望這個署名可以囊括 Cofacts 社群的下面的幾個概念，越多越好：

• 是大家都可以參與的，不是封閉的
• 是一群人，不是特定幾人
• 參與者包含回報訊息的人、替回應評分的人、以及闢謠編輯
• 做的事情：提供查核或不同意見
• 查核對象：即時訊息
• 使用到公民科技、自動化技術

有想到幾個 candidate：

🐊 Cofacts 群眾查核社群 🦒 真的假的 聊天機器人 協作社群 🐘 Cofacts 真的假的訊息回報與查證協作社群 🐪 Cofacts 真的假的訊息回報 chatbot 與查核協作社群 🐴 （大家想到的其他組合）

:::

編輯端

使用者條款：使用者同意我們，用上面的名義來開放資料

• chatbot 端 - https://hackmd.io/t2DSbtU9RsS8cNTi-uLtSQ
• website 端 - https://hackmd.io/mFSlWs4IQke_9RnFAOWlfQ

by bil https://hackmd.io/xYCRvT6dQVi-k0ySgZYaLg LINE bot https://hackmd.io/UA0Mqo5ISyKH3yLPCC0YVA 網站

開發端

License 本文：https://github.com/cofacts/opendata#terms 所有開發者都要同意上述 terms。

• Staging API 已經啟用 x-accept-license
  • 不加 header 就不能用 API
  • 加了 header 的，就當成 developer 已經同意該 license 了。
• Staging LINE bot 加入 CC BY-SA attribution
• Staging website 加入 CC BY-SA notice & attribution
• AI component rumors-ai 要改嗎？？@ggm @darkbtf

Downstream bots modification

美玉姨

Nick：美玉姨的圖卡顯示 文案：

Cofacts 裡沒有訊息時 圖卡顯示（給Nick)「傳給真的假的機器人問問看吧！」 - 圖卡下方文字：他有最大的資料庫，也會搜集新謠言，我平常都是問他的喔 （之前的 wording）

Cofacts 有訊息但沒回應 or 有回應： 圖卡顯示：「有更好的解答嗎？一起來回應吧！」 下方文字：回應平台是開放的，任何人都可以修正現有的回應。

Source: https://g0v.hackmd.io/vErWoVXYRTKnxpID610C-A?both#%E7%B5%90%E8%AB%96

CC BY-SA 標示——

跟 Cofacts chatbot 一樣放在文字後，可以用小字 / 灰字，license 用中文全名或「CC BY-SA 4.0 授權條款」

• 重點是「授權條款」四個字讓人看懂是授權條款
• 只放圖沒人看得懂

趨勢科技

• bil: 個人不喜歡「看看 Cofacts 怎麼說」，美玉姨的寫法（真的假的 聊天機器人 協作社群）比較好

與美玉姨同，灰色小字、CC BY-SA 4.0 授權條款等字樣，放在文字後、按鈕前

Notify known data users about API breaking change

:::warning 等社群討論完 attribution name :::

Yegogo honeypot 討論

次數 https://github.com/cofacts/takedowns/tree/master/2020

:::success 先採現況（回報後跑 script） :::

群組功能問題

• ga
  • 訊息不在有效的標籤內也 +1
  • 用 groupId 當 cid - cid = GA client id 欄位，讓 GA 分辨不同使用者，以前都放 user id
    • LINE 會給 有傳的人 user id 以及 group 的 id
    • 但因為沒有要追蹤是誰，放 group id 即可
  • 加一個 user scope 的 custom dimension 欄位記錄 source.type - 可以加 - 其實也是可以拿 ID 的首字來看，user 會是 U 開頭，group 會是 C 開頭
• 如果太慢回應，Bot 回應可能不會在原訊息的下方，可能會讓人不知道它在回什麼
  • 沒有回覆的 api 可以用
  • 回應前面引用前幾個訊息內文
• 無法 tag bot
  • 偵測 “Hi Cofacts” 時自我介紹
    • 寫在置頂文章
    • 可以多加教學頁（網站）
• room message 要當成 group 嗎？不知道 room/group 功能差在哪…
  • 支援 room，行為跟 group 同
• 需要英文版 wording

  感謝您的分享😊 剛剛這則訊息，我查過似乎發現有點問題。有另外一種說法是：

  Thank you for sharing “${slicedMessage}” 😊 I found that there are some disagreement to the message:

• API 會被一直問，需要做什麼處理嗎 ？ 10 字以內 skip?
  • yes
  • 跳過圖片
  • 不特別處理網址，一起送進 API
• 回應的訊息的條件微調
  1. (不變)訊息原文分類在醫療保健等 category
  2. (不變)取讚數最多的回應且要是錯誤訊息且 upvote > downvote (有效查核應該不能 upvote = downvote)
  3. 總回應數 < 3 或 總回應數 >= 3 且 沒有其他type 含有錯誤訊息數量 » others (>25%)
• “出處”改成”參考資料”比較好? (測試群組功能時發現的問題)
  • 沒有出處的訊息 https://dev.cofacts.org/article/3nbzf064ks60d
  • 「資料佐證」 https://github.com/cofacts/rumors-site/issues/362 、 https://g0v.hackmd.io/NqPf1SfPQEGOZ3Z6h7Q7wA#Reference-%E7%94%A8%E8%AA%9E

:potable_water: Release pipeline

:star: Released to production

:globe_with_meridians: Site

20201217 bugfix “Add this reply” reference

:rocket: Staging

:electric_plug: API

DIFF

• #240 CC BY-SA license header
• #241 expose user’s appId field

Deployment

• Need to add LICENSE_URL=https://github.com/cofacts/opendata#terms

:globe_with_meridians: Site

• #356 landing page
• #366 og-image
• #364 CC BY-SA notice
  • 使用者條款連結 –> 另外有 hackmd
  • License 連結 –> https://github.com/cofacts/opendata#terms

nonumpa: 第一頁沒有按鈕，注意力反而會被 (1) (2) 吸過去 其他網站通常會有個明顯的 start

:robot_face: LINE bot

• Changed to heroku-20 stack
• #236 CC BY-SA support

Deployment

• New env var: LICENSE_URL=https://github.com/cofacts/opendata#terms

:::info 網站、LINE bot：到 wording、terms 決定之後再上

API 可以先上，但 LICENSE_URL 可以在之後再設定（其他開發者不會覺得太趕的時間，與公告 open API 不一定要同時間，可以有個 grace period） :::

:eye: Under review

:globe_with_meridians: Site

• #357 openpeep avatar
• #365 Upgrade dialog
• #367, #368, #369 User profile page display & edit