tags: cofacts, meeting note —

20190724 會議紀錄

orz,文武,bil

上次開會紀錄:https://g0v.hackmd.io/s/H1V55IoWB

小聚準備

:::danger 今天要處理完! :::

:::success 進行中~ :::

大松狀況

MrOrz:已與 BBC 傳送 analytics 等資料;另有認識 Luminate group 成員

文武: 發現不知道是不是 bug: 刪掉之後還是會出現在回應列表

orz: 因為 normalArticleReplyCount 不是 reply 的欄位,所以有困難

文武: 引用別人的回應也不會出現

orz: 之後想要做一個 article reply 列表,比較能反映大家的 contribution 要 notify 使用者來看的話,有這樣的列表也是好事 另外還可以加上有用 / 沒用程度 filter

https://github.com/cofacts/rumors-api/issues/129

主機轉移

:::danger 要先問 g0v 這裏 :::

目標主機( cofacts.org )已經備齊。

先轉移 Linode 上的服務(API, DB, Site, URL resolver. resource intensive),chatbot 之後再說

:::success

  1. 演練一次備份的部分
  2. 敲定時間,與 g0v 方確認可否執行
  3. Run it! (7/31) :::

活動與訪談

合作:專板專帳號

:::success 目前進度:暫緩。 :::

TFD 問答

Subject: Questions From TFD

https://hackmd.io/@mrorz/Hyw4eSh-B

:::success orz 寫 :::

7/26 FB / IG 工作坊

Subject: [g0v 揪松團] 分享工作坊資訊:7/26 Facebook 及 Instagram 工具應用工作坊

https://fbtrainingforngo.splashthat.com/

:::success Bil 會去 ::: 收到確認信了

8/13(二) 電視台訪談

:::success Bil 正詢問時間 ::: 對方還沒回啊啊

8/17 COSCUP talk

粉專幫推廣:https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=2871354082905859&id=454607821247176

:::info 粉專貼文

❓10萬人使用的 Cofacts 是怎麼煉成的❓

「真的假的 LINE bot」從 2016 年 10 月 g0v 黑客松第一次提案走到現在,即將邁入第三個年頭囉!這三年來,網站外觀看起來一點長進都沒有,但其實從 chatbot 端訊息蒐集機制、背後的系統,到給編輯的資訊,其實鴨子划水地前進了不少。

今年 COSCUP 第一天早上,Cofacts 真的假的專案的共同發起人想用 30 分鐘的時間,與大家聊聊這一路走來我們做了哪些設計選擇、遭遇了哪些挑戰、又有哪些成果。

如果沒有搶到 COSCUP 的票也沒關係,8/17 (六) 10:40 會在在下面的 YouTube 頻道直播這場演講,之後也會放上錄影唷!

📹 直播連結: https://www.youtube.com/channel/UCeGbBclLIMoK8wzq2Mzsl8Q 🕥 時間:8/17(六) 10:40

:::

:::warning MrOrz 從無到有生投影片 時間:30min / 10min QA? Topic: 全民追真假 —— 設計開放群眾參與的即時訊息查證系統 Cofacts

Reference: https://medium.com/cofacts :::

mrorz 要不要把講到「闢謠」的詞換成「回應」之類的?但我想不到更簡潔的解釋

bil 「回應」太廣泛,而且如果裡面做 counter-narrative 會更容易被說是誰的網軍

mrorz 不過「含有個人意見」確實只佔了回應的 20% 還是先不要換好了

:::info

Abstract

隨川普創造「Alternative facts」一詞以來,事實查核 (fact-check) 在國際社會漸成顯學。分析訊息、查證來源、並且撰寫嚴謹的查證報告,都是一門專業,世界各國民間紛紛成立專業的事實查核組織,針對各種訊息進行闢謠。然而,闢謠結果的散播力往往不如原始謠言,而且也遭美國保守派質疑報告公正性。

如果高度專業的「事實查核」這麼難,那麼沒那麼專業但還是很有用的「提供不同觀點的連結」這件事情,有沒有辦法透過群眾協作來達到、然後直接在謠言流通的平台進行傳播呢?

「Cofacts 真的假的」是一個開放原始碼的群眾協作查核專案,以 LINE chatbot 蒐集 LINE 網友回報的留言、設立資料庫讓群眾一起來寫 chatbot 的回應,並且鼓勵 LINE 使用者將 chatbot 的回覆轉傳回去謠言所在的聊天室,希望能降低大家取得不同意見的門檻,並且讓謠言止於 Cofacts 使用者。專案自 2016 年啟動以來,在獲得 2017 年春季公民科技創新獎助金計畫之後,已經累積超過 90,000 名 LINE 使用者、並且回應上萬篇的 LINE 轉傳訊息。

在專案運作的 2 年半,我們走過了大選、經歷媒體報導、民間團體間的合作、也有來自陰謀論者的質疑;而專案也從最一開始的 chatbot,透過志願編輯的熱血參與、CC0 開放數據資料、開放 API、熱心工程師與研究者的響應,逐漸成長為 Cofacts ecosystem。近半年來,資訊戰與假訊息的議題不斷進入公共視野,就讓我們一起探討事實查核與開放參與應該如何設計、有哪些取捨、又有哪些成效吧。 :::

8/25 高雄

6pm 內容:網站如何使用與心得分享 現場供餐

:::success GGM 會去 :::

9/13 OFF in 華山擺攤

:::success FNC 2人 Cofacts (ggm or bil), johnson :::