tags: cofacts, meeting note —

20190102 會議記錄

文武, gore,ci,ggm,蝴蝶,bil,orz,辰

前次會議記錄:https://g0v.hackmd.io/s/rJNFo1xWN

新功能

LIFF 上線後檢討

:::info 20190101 理由(from opendata)

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1fc90i6gt8gDC9hYhJOUamhxRn6MpEIpVzjdfrpxBsgs/edit#gid=795336465 :::

理由太短,沒有參考價值

Orz:

我們再放個幾天收理由的資料,我這裡有幾個想改進的方向。

  1. 理由字數有個最低標(15 字),至少要這個字數,否則不能送出。理由跟訊息完全一樣也不能送。
  2. 高於最低標,但沒超過某個標準,送出時會提示使用者下面文句,但若使用者執意送出,還是會送。文句如下:

理由可以再豐富一些,越豐富的理由會讓編輯回覆越快唷!

你可以試著 A. 闡述更多想法、B. 去 google 查查看、C. 把全文複製貼上到 Facebook 搜尋框,然後貼進來給編輯參考唷!

  1. 編輯的文章列表,理由認真填(字數夠多 / 覺得理由有道理的)的擺前面,優先解決

Gore 會有不好的理由,是因為現在一定要理由 但如果不寫理由,就會沒有人寫理由

Bil 如果編輯夠多,不寫理由也很棒,因為可以直接到收到什麼東西,降低思考門檻 但目前沒辦法,只能就真的有理由的來處理

Gore 很難判定會影響到什麼人

Orz 你可以想像老人是不會送訊息進來了 可以想像的是 user base

文武 現在可能還不用大量蒐集 但像之前選舉的時候,如果沒有查證大家就會不傳 可能那個時候就會想要放低限制

GOre 目前高字數沒有用是什麼狀況

Orz 闡述自己的直覺的那種理由 雖然對編輯來說可以知道為什麼他有疑惑 但對媒體是讀比較沒有幫助,也對查證沒有太大幫助

:::success MrOrz

理由 15 字以下:禁止送出 理由跟訊息一樣:禁止送出 15~40 字:顯示警語(但還是允許送出) :::

無視規則的白目使用者

Gore 我可以想像他的情境 我加了 bot,會想要

Bil: 是不是可以提供新手 就是跳出謠言列表

Gore 這比較像是演示給親友看

Orz 好像可以放在加入時的歡迎訊息後

https://github.com/cofacts/rumors-line-bot/issues/104

文武 我們 bot 還好,有些官方帳號我是要看訊息,menu 會擋住我

Gore 如果加範例 那要特別去過濾嗎

Orz 範例會挑已經查證過的

:::success 設計引導使用者點擊範例的文案

Billion :::

收進來的訊息不是轉傳訊息

From 1226 會議記錄:

另外,目前還有那種 「美玉姨含有木馬程式」「貓纜沒開」這種用手打的訊息被傳進來 我之後打算在 LIFF 填理由前問使用者說「請問你是在哪裡看到這個轉傳訊息的」 選項:「家庭群組」「朋友群組」「宗教群組」「旅行團群組」「我自己打的」

選「我自己打的」就會讓使用者選擇傳去 MyGoPen 或蘭姆酒吐司或 TFC

文武: 但這應該不會擋住真正白目的使用者

Gore 他可能會踩進去,但踩了一次之後就不會再踩

文武 剛才那個人發了四篇耶

Gore 有強大動機的話,可能確實都會選選看

文武 但有個調查也不錯

GGM 如果有人打 「喝咖啡會長壽」 然後理由打「我覺得喝咖啡不會長壽因為媽媽不是這樣子教」

Orz 嗯擋在理由就會有這個問題,那你覺得他會按「我自己打的」這樣嗎

GGM 我會啦 防君子不防小人

:::success 可以做~

先開 ticket :::

回應的排序

Request from TFC: https://www.facebook.com/groups/cofacts/permalink/2298321457066337/?comment_id=2298813253683824&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R%22%7D

相關 issue: https://github.com/cofacts/rumors-line-bot/issues/78

Orz 想問大家覺得什麼樣的排序會比較好,如果你是使用者

500px 也是會有部分的新的在前面

文武的是第一個是新的,其他按照有用度 我覺得可以擴充,變成前 1/3 是最新的幾篇,後 2/3 是有用的

GGM & bil 投 1 篇的版本

:::success 結論: 最新的放前面,其他按照有用度排序 有用度:positiveFeedbackCount - negativeFeedbackCount

MrOrz :::

編輯個人頁面

From 20181226:

個人成就:網站瀏覽量、LINE bot 搜尋曝光量顯示、把哪些文章連在一起、幾人覺得有用/沒用 通知個人成就 maybe via notification or email 增加編輯貢獻牆(1 日、7 日、30 日)–> 輔助比鄰每週貼文

目標:讓編輯願意自己主動拿出來,向外闡述推廣自己的所為

:::success ci

資訊流 :::

2/16 (六)小聚

主題:春酒 情人節明天過後? 己亥年正月十二 場地:開吧

https://cofacts.kktix.cc/events/cofacteditor7

邀請過去來過的編輯,用 kktix 裡的 email 聯絡。

春酒食物 - 去年:潤餅換成片鴨

抽獎:上次抽紅包袋

幾個問題:

  1. 食物到底要什麼? 鴨:片鴨三吃? 豬的押韻:烤豬、德國豬腳、萬巒豬腳、滷肉飯、香腸、豬頭皮、豬耳朵(餅乾)、朱古力

:::info

////文案//// 去年新年到現在,真的假的使用者從3萬爆增到8萬啦啦啦!這個160%的業績成長都要歸功給編輯們撒下的汗水。

2019年2月16日,大家一定要來參加真的假的春酒,真的。

食物跟限量版貼紙當然少不了。都已經跟210位編輯一起熬過公投跟九合一大選,豬年還要有非洲豬瘟呢…來吃頓好的應該的吧?

Cofacts 真的假的 利用 LINE Bot 查證工具致力於協助使用者辨別假新聞。但是協助我們辨別訊息真假的,不只是軟體,還有「工人智慧」,因此我們歡迎每個致力追求真相的朋友加入我們,一起幫助人們辨識不實訊息。

Cofacts 作為一種以言論自由對抗假訊息的嘗試。

時間:2/16(六)14:00 地點:開吧餐飲顧問二樓(105台北市松山區敦化北路145巷12號2樓)

14:00 - 14:15 自我介紹&真的假的闢謠簡介

14:15 - 15:55 歡樂春酒的光速闢謠

15:55 - 16:25 一年前的現在….春酒抽獎時間

16:25 - 17:00 自由交流 & 大合照

歡迎你在活動過程中,幫我們打卡 #真的假的 #闢謠cofacts

:::

開發 (g0v slack線上討論)

rumors-site refactor https://github.com/cofacts/rumors-site/tree/refactor

rumors-site landing page 一直是英文

GGM 理論上是讀 HTTP Accept-Language