20180711 會議記錄

大松檢討

In 大松協作區：

闢了70篇，謝謝大家

怎麼沒有草稿區呢，闢謠到一半呀還想自己闢謠 想要有標記說這個我等一下要回，這樣才找得到 希望有分類別，政治或是年金(tag）

Joky: 看到內容農場用聳動標題很生氣 點進去是正確的訊息，但又不甘心給「含有正確訊息」 望「不在查證範圍」可以有一個「使用聳動標題」的 template

草稿區

https://hackmd.io/s/rkdgg_aKb#inbox-scenario

「我等一下要回」

Related ticket: 文章「購物車」：標記「我等等回」 #34 https://github.com/cofacts/rumors-api/issues/34

MrOrz: 有人會在闢謠前去按「我等等回」嗎

bil: 我不會去按 但長期來說可以做成自己的興趣列表 或明確的 TODO list 不然 gore 的「已讀」已經可以做到了

文武： 可是 gore 那個只能標在文章列表

bil: 對，他是一個比較簡單的功能

Lucien: 「草稿區」跟「我等一下要回」有重疊的情境 他不會自己去按「我等一下要回」但會「回到一半」 所以可以先用這個去做就好了

bil: 如果「他有沒有要回我都會想要有一個自己的列表」時就會用

MrOrz: 所以比較像是星號 那為什麼瀏覽器書籤

bil: 我不會想要有 100 個書籤，但是想要標記 100 個文章

Lucien: 有是合理的，比較有積極的編輯有這個需求，他是一個檢傷分類。

但是想想大家的 Pocket ，是不是充滿了各種我以為我會讀，但沒有讀的文章。

MrOrz: 我自己看到想記著的文章，會把複製網址貼到 google keep

像是建立自己的 playlist 然後放進去

Lucien: 感覺是 nice-to-have

yumi: 「我等一下要回」是要給別人看的嗎

Bil: 原本大松裡面是想要自己看到就好 但 https://github.com/cofacts/rumors-api/issues/34 是公開的

Orz: 我覺得

  1. 做成 draft -> 自己有 draft，同時讓別人看到「有人正在輸入文字」
  2. 幫文章打星號的功能 (or playlist)

Priority: Nice to have

:::info 以上許願 x 2 :::

Tag

https://github.com/cofacts/rumors-api/issues/32 需求+1

:::info 結論：需求 request 加進 ticket :::

「不在查證範圍」增加「使用聳動標題」

比鄰：支持 覺得在「含有正確訊息」與「含有不實訊息」也可以增加這個按鈕

Orz 怕按鈕有點多

Lucien: 聽起來是獨立的維度，可以用某一種標籤來做嗎？

Orz: 可是標籤比較像是分類，例如政治或年金改革之類

Bil: 好哇 可以有聳動標題 或是業配文 之類 標題有問題，就算內容是正確的也是在玩弄讀者 所以希望增加聳動標題的按鈕來寫在內文

Orz: 但「增加聳動標題」不是「含有不實訊息」的理由，但其他都是理由。

Bil: 不一定是理由，只是想要提醒使用者媒體識讀。

有誘導或誤導性質的標題。

就算 priorty 比較低，但還是可以用來做統計與媒體課責。

做在 tag 跟按鈕做內文都一樣好，因為都可以列出有這種文字或 tag 的標題

GGM: 做在其他 reply type 的邏輯有點奇怪。

Orz: 目前確實所有的樣板都是選擇該分類的「理由」，所以「增加聳動標題」真的是另一種向度。

Hazel: 如果是單純新聞的話，無關事實與否，那應該推回給新聞小幫手

Orz: 我覺得比較像是 tag，等 tag 做完再放進去會比較好 因為是不同向度，tag 可以分成主題的標籤還有所使用傳播技巧的標籤等等

Lucien: 對於 user 來說，回這個應該會生氣 如果是「含有聳動標題的新聞」那會很死版

:::info 結論： 等 tag 做完再看看如何 adopt :::

工具包翻譯進度

ttcat: 要問 @hazelwei 翻譯進度以及我們要看最後要怎麼簽領據

翻譯進度 https://docs.google.com/spreadsheets/d/17dC10B55OoA7tym5rWZ6iJj_rpTLAT9Gucd_Q8NP9zk/edit?usp=sharing

Hazel 會與 ttcat 討論合約的部分

GGM: 好像沒有中間驗收這塊，當初的結論是切最後驗收 前面就是給兩次 我們只做最後驗收 這樣比較簡單

Hazel: 還是建議中間要看稿，這樣阿元可以調整方向

GGM: 可以不用在驗收上看

Hazel: 可以跟他約定一個時間，例如說 7/23 或 19 那次做撥款 同意看稿跟驗收可以分開 但中間還是要能討論翻譯狀況

GGM: 要不要約個 meeting

Hazel: 會先跟 ttcat 講撥款方式與合約 給阿元看要不要 meeting 然後看狀況。

之後會討論翻譯方向。

GGM: 合約會簽三方有點複雜（+驗收方） 如果驗收不在合約裡（驗收只驗最後一次）的話會比較簡單 不然三方要簽名會花很多時間

Hazel: 就算要驗收，理論上不會有驗收方？

GGM: 那是因為驗收方與發款方是同一方。畢竟不是 OCF 驗收。

Hazel: 可以一起跟阿端討論。

Orz: 可以寫阿端驗收，但他傳給我們讓我們跟他講驗收結果。

:::info Hazel 會與阿端通信 :::

[Dev] Release tonight!

Site

Line bot

API

[Dev] Pending review

對外聯絡

彙整現有採訪共筆，詢問是否可以公開

Sample:

冒昧打擾您，Cofacts 團隊想要請教您幾個關於公開採訪共筆的問題 :)

我們正在整理之前採訪時留下的採訪共筆。我覺得我們的共筆裡面有不少珍貴的問答紀錄，如果能公開的話，應該對大眾理解專案、理解採訪或甚至是理解「採訪共筆」這種形式有相當正面的效果。

我們想請教您：

  • 是否願意我們將這份共筆公開在我們的 google drive 下呢？
  • 請問公開時希望以什麼形式公開呢？(ex: All rights reserved, CC-BY, 其他 Creative Common licenses, 或 CC0 貢獻至公眾領域)？

以上問題煩請賜教，謝謝您！

中文

英文

IADA panel speaker

By MrOrz Email: 2018 IADA 台北研討會與談人 9/25~9/28, 15min 發表

http://iada-taiwan2018.pccu.edu.tw/bin/home.php

MrOrz 會去，是否還有其他人一起出席？ 或許可以與主辦單位討論更多合作可能，希望可以有更多編輯加入

香港紀錄片 (Lynn Lee)

By Hazel

題目有點吃力，還是會跟他要訪綱

Orz: 拍我們應該沒辦法符合他想要的

Hazel: 確實我們比較少碰到 propaganda

三立里民服務

By Bil

Bil: 下週平日白天找一個鐘頭 GGM: 是不是可以回他那個我們之前寫的教學文件 雖然那個文件對於長輩來說可能稍難？

bil: 沒有回音。

壹電視 假新聞專題

By GGM

7/11（今天）無法，目前正在聯絡 7/18 是否可以來。

8/23 太晚。

Taipei times

By MrOrz

No more follow-up questions. 採訪完成。

The Splice Newsroom

By MrOrz

in slack #general https://logbot.g0v.tw/channel/g0v.tw/2018-07-11#2

Sent previous interview links. Will send us google doc links afterwards.

誰來晚餐

By Bil

人氣獎投票： https://www.pts.org.tw/dinnerx/news.html

頁面： https://contest.plus1today.tw/beststory/index/stands?id=105750&v=775082

Orz: 背景音樂 copyright notice 沒放 QQ

GGM 貼 cofacts FB group Orz 貼 g0v general

Bil: 拍如何做這件事情

Bil: 共同工作空間可以煮飯

Lucien: 家庭可以拍

Matters 線上問答

By Hazel

徵求大家的意見

要寫 1500 字的文章 然後兩個小時都要在線上回應

是否有 concern 或不方便的地方

時間可能要到 7/23 那週之後，沒有 deadline，可以的話希望是「近期」