20180411 會議記錄

遠見訪談

See email

編輯社群的營運方式

Cofacts英文化：進程、要怎麼做

討論後的更新版與分工

6月份工作坊的整理

推薦名單

劉致昕 MyGoPen 蘭姆酒吐司 165反詐騙 銓敘部 https://www.facebook.com/retire.mocs.gov.tw/ 小編 食藥署闢謠專區管理員 媒體觀察基金會：假新聞遊戲（要問一下怡蓁） LINE Today的闢謠專區 網路追追追

自己分享

介紹Cofacts特色

1. 多人回應
2. 個人意見、多元意見
3. 向轉傳者提問

相關研究 挑戰：數量、傳播現實（假新聞不易被改動印象）

預計40分鐘

工作坊

要問阿端的問題

• 翻譯報價

0414小聚流程確認

食物是爆米花，小七解決

活動流程

• 自我介紹時
• code of conduct + 3分鐘的教學 + 告訴編輯這裡有案例可以自己看
• 確認所有人都已經加入社團裡（此時Lucien產出名單，人數要預留後來到的人
• 謠言分配頁貼Facebook社團 提醒大家要把tab改成自己的名字）
• 闢謠開始
• 介紹site analytics

Pending dev items

列出文章傳送人之前傳過什麼文章

Under review, needs other’s input https://github.com/cofacts/rumors-site/pull/90

讓編輯可以改名字

• API https://github.com/cofacts/rumors-api/issues/64 (Darkbtf)
• Website https://github.com/cofacts/rumors-site/issues/94 (Johnson)

希望可以在小聚前完成啊 QQ

「送出理由」功能

• API: done, on staging ( https://github.com/cofacts/rumors-api/pull/69 )
• LINE bot https://github.com/cofacts/rumors-line-bot/issues/58
• Website https://github.com/cofacts/rumors-api/issues/64

Google analytics in Line bot

https://hackmd.io/UFE-DifqRaKjTjL2nzAKaQ#google-analytics-in-Line-bot

Data studio visualization test: https://datastudio.google.com/reporting/18J8jZYumsoaCPBk9bdRd97GKvi_W5v-r/page/Cy2P/edit

From LINE bot analytics

• Document GA tags in README (https://github.com/cofacts/rumors-line-bot/pull/69/files)

• Hitrate = UserInput/ArticleSearch/ArticleFound / (UserInput/ArticleSearch/ArticleFound + UserInput/ArticleSearch/ArticleNotFound)

• article submission rate = Article/Create/Yes / (Article/Create/Yes + Article/Create/No)

• has article funnel (bar chart) = UserInput/MessageType/text -> UserInput/ArticleSearch/ArticleFound -> Article/Selected/* -> Reply/Selected/* -> UserInput/Feedback-Vote/*

• Searched article Article/Search/* label rank
• selected article Article/Selected/* rank
• Selected reply Reply/Selected/* rank

From LINE’s statistics

• Friends / blocks
• Replied message count

From open data

Analytics

• count(article) by time
• count(article reply) by time
• count(user) by time
• Active editor count (filter by # of article_replies submitted)

Trending

• Filter by article ID(s), see count(reply request) by time, count(article reply feedback) by time and count(search event with such label) by time

LINE bot wording review

from https://hackmd.io/UFE-DifqRaKjTjL2nzAKaQ#line-bot-wording

其實回應的第一句「這則回應認為文章⋯⋯」放在 LINE 的上下文內，好像有點怪

另外在「點這裡看其他回應」的前面提醒使用者說，網路查證請自行參考理由跟 reference 來判斷。

from https://www.facebook.com/groups/cofacts/permalink/2115997328632085/ & https://github.com/cofacts/rumors-line-bot/pull/66

點選回應後

目前

1. 這則回應認為文章「⚠️️ 不在查證範圍」，理由為：
2. <理由內文>
3. 出處：<出處內文> / 不同觀點請見：<出處內文> / ⚠️️ 此回應沒有出處，請自行斟酌回應真實。⚠️️
4. 請問這則回應是否有解答原文章？(Y/N)
5. 您可以到以下網址閱讀其他回應：<文章 URL="">

提案修改為

1. 有網友標記此篇文章 ⚠️️ 不在查證範圍，理由為：
2. <理由內文>
3. 出處：<出處內文> / 不同觀點請見：<出處內文> / ⚠️️ 此回應沒有出處，請自行斟酌回應真實性⚠️️
4. 請問上面回應是否有回答到訊息原文？(Y/N)
5. 💁以上訊息由網友提供。建議至此訊息回報網頁

<文章 URL=""> 觀看完整的訊息內容、所有闢謠編輯們的其他回應，以及所提出的理由與出處。 #### 選擇「沒有」回答到訊息原文 ##### 目前 感謝您的回饋，您是第一個評論這份文章與回應的人 :) / 感謝您與其他 1 人的回饋。 ##### 提案修改為 1. 感謝您的回饋，您是第一個評論這份文章與回應的人 :) / 感謝您與其他 1 人的回饋。 2. 若您認為能回應得更好，歡迎到 <文章 URL=""> 提交新的回應唷！ ## 協作日曆