【真的假的】決定名稱討論
[10:22 PM]
lucien 哈囉各位,我們的名字徵集到目前為止也收集了 18 個名字了,想跟大家討論一下哪個名字要定下來為我們的主名字
[10:22 PM]
- NoMoreRumors (0)
- rumor.dapingtai (2)
- ForReal (3)
- Cofacts (2)
- zhendejiade (0)
- anti-rumors (0)
- Pinocchio (1)
- True and(or) False (0)
- Fact or Fiction (0)
- Jinjia (0)
- MyLieRun (1)
- To yes, or not to yes (0)
- Truth or not (0)
- srsly (3)
-
Fake or not Fake or what (0) - factcheck (0)
- fact-check-chatbot (0)
- Truth Mouth (4)
[10:23 PM]
以上是我們的名字列表,括號中代表名字在 issue 中的 vote
[10:24 PM]
我覺得有趣的事情在於,其實名字也有要把 article 預設當做真實還是虛假的意識之爭呢
[10:25 PM]
像是 fake or not 還是 truth or not ,就能代表不同的思考方式
[10:27 PM]
大體來說,我們有 or not 系列,拼音諧音系列還有寓意系列(Pinocchio, Truth Mouth)
[10:29 PM]
我覺得可以從 domain friendly, easy to memorize, word length, good to read, fit to 真的假的(與中文名的契合度) 這幾個面相來討論 (edited)
[10:30 PM]
先來附個傳送門:https://github.com/MrOrz/rumors-api/issues/28
[10:45 PM]
lucien 我個人比較不喜歡 or not 系列 ,因為 ornot 串起來看起來識別度沒有很高,而且音節會從二以上開始
[11:03 PM]
lucien 我比較喜歡的有
cofact 簡短有力
pinocchio 、 truthmouth 意象很明確,logo 設計比較好想
truthmouth 比較擔心他意象比較讓大家理解 (edited)
[11:03 PM]
@yhsiang 是怎麼想到 truthmouth 啊
[11:04 PM]
大家可以先提幾個喜歡及不喜歡的吧
[11:06 PM]
mrorz 其實我也不理解 truthmouth 的來源 XD
我一直想到日本的試膽節目
[11:07 PM]
cofact 是希望可以跟 alternative fact 做一個對比 (edited)
[11:19 PM]
darkbtf 我喜歡的:
```pinocchio -> 意象很好但就太長了,是否可以改拼成 pinokio (?) 增加識別度 XD 這樣域名就是 pinok.io 了 超簡單
srsly -> 簡潔有力 geek 味十足
rumor.tapingtai -> 與時事接軌,這名字很適合發新聞稿
有傳達到平台主旨,我有好印象但覺得怪怪的:
```cofact -> 看起來很像 cofactor 這個數學名詞 感覺有點不夠大眾
truthmouth -> 有點繞口
[11:20 PM]
不~ pinok.io 已被使用
[11:46 PM]
lucien pinoc.io 可以買XDD
—– April 2nd —–
[12:04 AM]
darkbtf 還滿漂亮的XD
[12:04 AM]
感覺做成LOGO會很美(?
[12:06 AM]
ggm pinoc.io 很潮耶 XDD
[12:15 AM]
lucien 啊啊,大家先別歪樓,先針對其他名字表達意見吧
[12:17 AM]
hazelwei Fact-check-chatbot 簡潔的說明使用者的獲得,如果太長的話,fact-chatbot 會不會是個替代方式?
[12:25 AM]
ggm 名字上我也贊成一個單字可以完成的比較好,下面幾個是我喜歡的:
cofact 簡短有力,co 這個字可以聯想到共同協作的感覺
pinocchio 名字蠻活潑的,有梗!pinoc.io 這個網域蠻漂亮的,哈哈(老王賣瓜!)
srsly geek 魂,缺點可能是比較難發因 (edited)
mrorz 我考慮的面向不會包含「domain friendly」,因為無論如何都有 *.g0v.tw 可以用 XD
依照排序,我喜歡的前四名是:
1. srsly
2. ForReal
這兩個與「真的假的」中文契合度爆表。當初會取名「真的假的」其實是想捕捉我閱讀到奇怪轉傳訊息的時候,腦內的第一個聲音:「真的假的,這殺毀」
當時也沒想到說一定要把東西分成「真的」還是「假的」。
ForReal? 與 srsly? 這兩個就是這個感嘆詞的英文版,非常口語。
其中,srsly 比較短我比較喜歡 XD 作為一個嘗試 crowd-source 的 tech solution,名字宅一點應該也比較對味。
3. Cofacts
單純是私心覺得把 collaborative 放進去還滿不錯的,easy-to-memorize, 中文契合度都輸 1 與 2。老實講我更喜歡 1 或 2。
4. MyLieRun
1~3 都是比較面向外國人的名字。我日前有接受一個國外的採訪,之前 g0v news 也有試著出一個英文版的介紹文,採用 1~3 的好處就是可以省下解釋的時間。但如果要選一個面對國內使用者的名字,我會選這個 XD
ggm [4 days ago] 你最後一個是,是要說國外使用者吧 XD?
mrorz [4 days ago] MyLieRun 是台語,面對國內使用者 @@
ggm [4 days ago] 噢耍蠢,賣來亂的發音嗎
mrorz [4 days ago] 是的,請見 https://github.com/MrOrz/rumors-api/issues/28#issuecomment-287534321 GitHub 「真的假的」英文名字徵集 · Issue #28 · MrOrz/rumors-api 「真的假的」是一個快速驗證謠言的 ChatBot 系統,透過群眾協作查證社群上不知道『真的假的』的分享訊息。現在「真的假的」需要一個英文名字,用在登記 github organization、 line ChatBot 帳號 ID 、網域上。 子曰:「名不正,則言不順;言不順,則事不成」 「真的假的」需要一個簡潔有力、朗朗上口、深入人心的好名字,以便於大眾找到我們! 在此我們向大家徵集「…
lucien [4 days ago] 我覺得 domain friendly 包含在 A record 在 gov.tw 可用,還有輸入方便與否
ggm 那是不是剩下 srsly 和 cofacts 決勝負了
[4:06 PM]
mrorz lucien 沒有列 srsly 有列 cofact
darkbtf 兩個都有列,但覺得 cofact 怪怪
lucien [2 days ago]
因為 srsly 不能發音XD
mrorz [2 days ago]
我是自己會發出 seriously 這個音
因為我知道這個 internet slang XD (edited)
lucien [2 days ago]
哈哈這很美式,其實他很簡短對網域來說很好輸入
ggm 是的
[4:06 PM]
mrorz 也只有我沒列 pinocchio,其他人都有列
[4:07 PM]
ggm 歐對耶
[4:10 PM]
三個我是都可以
[4:11 PM]
darkbtf 我其實也覺得 cofact 可以啦 覺得怪怪是不錯但不到喜歡 XD
[4:12 PM]
mrorz 我當初會提 cofact 其實只是因為在研究所的時候我有開過這樣的 project,名字剛好也是 co 開頭。
https://compatable.hackpad.com/cotable-Bringing-the-Experience-of-Decision-Making-in-Shopping-to-Controversial-Issues-i02ML0HiVvI (edited)
[4:12 PM]
現在想起來,其實算是「真的假的」的前身呢
一樣是想要呈現「不一樣的聲音」
[4:12 PM]
但做出來發現實在太不 user friendly 了 lol
[4:13 PM]
ggm 不然就 cofacts 啦,那要不要加 s
[4:13 PM]
mrorz 但老實講我覺得無論是當時的 cotable 還是現在的 cofact
都是個 good, but can have better alternative 的名字
[4:14 PM]
我覺得應該加 s
但不影響我對 cofacts 這個名字的喜好度排序 XD
[4:16 PM]
後來 cotable 做出來的那個成品,也改名叫 hacktabl 了,沒有黏在 cotable 這個名字
因為他跟 hackfoldr 一樣背後有用到 ethercalc (edited)
[4:17 PM]
ggm 意思是哪天想到我們可以再換名字嗎 XDD
[4:18 PM]
mrorz 我可沒拿 cotable 作為 github 與網域名字呀 XDD
[4:19 PM]
ggm github 可能也可以換
[4:19 PM]
mrorz LINE ID 不太好換
[4:20 PM]
買一次就是一年份
[4:21 PM]
ggm 噢或是 Lucien 也發表一下對 srsly 的看法
[4:21 PM]
mrorz 如果是 srsly、cofacts、pinocchio 這三個名字來選
@bil 與 @hazelwei 會怎麼選擇呢
或許工程師對於取名的品味有一點壞掉了 (?
[4:22 PM]
ggm 噢噢你抓到重點!
[4:23 PM]
我們的討論就到這裡了,剩下就交給 @bil @hazelwei 了 (咦) (edited)
[4:33 PM]
hazelwei 嗯⋯一般人會對認識的名字比較有感,以上面3個名字來看,Pinocchio 的可辨識度比較高。
而且我覺得Pinocchio的視覺想像比較明確?在對話的設計也可以帶入一點個性,大家在查核的過程也多點趣味? (edited)
[4:33 PM]
我自己比較喜歡Pinocchio啦
[6:16 PM]
bil 我個人喜歡cofacts。因為如果要讀名字給別人聽,音節單純又不會拼錯。 (edited)
[7:16 PM]
ggm srsly (3): ggm, mrorz, darkbtf
cofacts (4): ggm, mrorz, lucien, bil
pinocchio (4): ggm, lucien, darkbtf, hazelwei
[7:40 PM]
hazelwei 冠軍賽!cofacts vs. Pinocchio
[11:01 PM]
ggm 要不要各投一票決定呀,順便講個自己的想法,不然就由 @mrorz 決定好了,畢竟是原始發起人
[11:05 PM]
mrorz 那就把 darkbtf 的0.5票 (?) 加上去
突破僵局制
[11:17 PM]
ggm srsly (3): ggm, mrorz, darkbtf
cofacts (4.5): ggm, mrorz, lucien, bil, dark
pinocchio (4): ggm, lucien, darkbtf, hazelwei
mrorz 那就 cofacts 如何 4/3 下午 3 點以前沒有其他異議的話,我們就來開設定 LINE ID、github organization 與申請 g0v domain name 囉 ggm srsly (3): ggm, mrorz, darkbtf cofacts (4.5): ggm, mrorz, lucien, bil, dark pinocchio (4): ggm, lucien, darkbtf, hazelwei Posted in #rumorsApril 2nd at 11:17 PM (edited)
—– April 3rd —–
[12:05 AM]
mrorz 有人要刀下留人的嗎~~
[1:41 PM]
yhsiang 靈感來 想到的
[1:43 PM]
yhsiang 想說要找西方人能夠理解的東西比較適合 就想到這個 許多經典電影都是把男生的手放進去測試對女生的真心,覺得蠻想你把謠言丟給 bot 然後他會決定是不是說謊的言論
mrorz 方才更新了一下 hackfoldr http://beta.hackfoldr.org/rumors ,變更如下:
- 新區塊「Editors / 小編」把小編相關的連結放在裡頭
- 把上面還沒文字化的 meeting notes 都貼進 hackmd 備份了
- 把上面提到的一些新聞更新到「相關新聞」連結內
-
更新專案 URL:https://github.com/cofacts (edited)
lucien [2 days ago] hackfoldr 需要更新為 cofacts 嗎?
mrorz [2 days ago] 現在好像只剩下 hackfoldr 與這個 channel 要換了?
mrorz [2 days ago] 我先弄個 hackfoldr